ที่พวกเขาสามารถฆ่าได้การเล็งอาวุธคืออะไร? AI สามารถผิดพลาดได้เมื่อพูดถึงการรับรู้เป้าหมายที่อาจเกิดขึ้นมีการใช้อาวุธอิสระกี่ชนิด? อาวุธอิสระมากขึ้นหมายถึงโอกาสมากขึ้นสําหรับความล้มเหลวและกองทัพกําลังสํารวจความเป็นไปได้ในการปรับใช้ฝูงโดรนในสนามรบมากขึ้น “กองทัพอินเดียได้ประกาศว่ากําลังพัฒนาฝูงโดรน 1,000 ตัว ซึ่งทํางานอย่างอิสระอย่างสมบูรณ์”อาวุธอิสระถูกใช้ที่ไหน? ความเสี่ยงที่โดรนก่อให้เกิดเพิ่มขึ้นกับประชากรของพื้นที่ที่พวกเขาถูกนําไปใช้และความยุ่งเหยิงที่สับสนที่
พวกเขาเดินทาง สภาพอากาศสามารถสร้างความแตกต่างได้เช่นกัน – การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าระบบ AI
ที่ใช้ในการตรวจจับสิ่งกีดขวางบนถนนนั้นแม่นยํา 92% ในสภาพอากาศที่ชัดเจน แต่แม่นยํา 58% ใน
สภาพอากาศที่มีหมอก Kallenborn กล่าวว่าอาวุธผ่านการทดสอบมาอย่างดีแค่ไหน? อาวุธอิสระที่ผ่านการทดสอบในสภาพอากาศที่ฝนตกเช่นซีแอตเทิลอาจค่าโดยสารแตกต่างกันในความร้อนของซาอุดิอาระเบีย Kallenborn ตั้งข้อสังเกตปฏิปักษ์ปรับตัวอย่างไร? ตัวอย่างเช่น บริษัท AI OpenAI พัฒนาระบบที่สามารถจัดประเภทแอปเปิ้ลเป็น Granny Smith ด้วยความมั่นใจ 85.6% แต่ถ้ามีคนแตะกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “iPod” บนผลไม้ก็สรุปด้วยความมั่นใจ 99.7% ว่าแอปเปิ้ลเป็น iPod Kallenborn กล่าวว่า ฝ่ายตรงข้ามอาจพบวิธีที่คล้ายกันในการหลอกอาวุธอิสระอาวุธอิสระมีให้บริการอย่างกว้างขวางเพียงใด? หากมีการแพร่หลายพวกเขาอาจถูกนําไปใช้ในที่ที่พวกเขาไม่ควรอยู่ – ตามรายงานของสหประชาชาติที่ระบุไว้ตุรกีไม่ควรนําโดรน Kargu-2 เข้ามาในลิเบีย
”สิ่งที่ผมพบว่าสําคัญที่สุดเกี่ยวกับอนาคตของอาวุธอิสระคือความเสี่ยงที่มาพร้อมกับฝูง ในมุมมองของฉันฝูงโดรนอิสระที่สามารถฆ่าคนได้อาจเป็นอาวุธที่มีการทําลายล้างสูง” Kallenborn กล่าว
สรุปแล้ว “ความจริงก็คือสิ่งที่เกิดขึ้นในลิเบียเป็นเพียงจุดเริ่มต้น” Kallenborn กล่าว “ศักยภาพในการแพร่กระจายของอาวุธเหล่านี้ค่อนข้างสําคัญ”กาแลคซีของเราถูกบิดเบือนและนักวิทยาศาสตร์ไม่รู้ว่าทําไมการศึกษาใหม่กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันว่าวิปริตของกาแล็กซี่กําลังเคลื่อนที่หรือไม่
มีปัญหาในการต้มเบียร์ที่ขอบของทางช้างเผือก: การวัดใหม่ชี้ให้เห็นว่าการบิดเบือนที่แปลกประหลาดของดิสก์กาแลคซีแทบจะไม่เคลื่อนที่ขัดแย้งกับรายงานก่อนหน้านี้
ยังไม่มีใครรู้ว่าการค้นพบใดจะจบลงด้วยความถูกต้อง เดิมพันเป็นรายละเอียดที่สําคัญบางอย่าง
ในโครงสร้างและการก่อตัวของกาแลคซีเกลียวทั่วจักรวาล นักดาราศาสตร์อธิบายทางช้างเผือกเป็นกาแลคซีเกลียวรูปดิสก์แบนสองแขนหมุนและกระพริบตาด้วยดาวฤกษ์ แต่ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 นักดาราศาสตร์ได้รู้ว่าภาพนี้ผิดบางส่วน ที่เกี่ยวข้อง: 11 ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับกาแลคซีทางช้างเผือกของเราการสังเกตการณ์ในส่วนวิทยุของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าเผยให้เห็นว่าพรมแดนที่ไกลที่สุดของกาแลคซีของเราถูกบิดเบี้ยวโดยบางส่วนหลบตาลงและส่วนอื่น ๆ โค้งงอขึ้นเช่นแผ่นไวนิลที่เหลืออยู่บนแผ่นร้อน
ข้อมูลที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าคุณลักษณะนี้ซึ่งเรียกว่าวิปริตกาแล็กซี่เป็นเรื่องปกติสําหรับกาแลคซีเกลียว Žofia Chrobáková ผู้สมัครปริญญาเอกดาราศาสตร์ที่สถาบันดาราศาสตร์ฟิสิกส์ของหมู่เกาะคานารี (IAC) ในสเปนบอกกับ Live Science มีคําอธิบายที่แตกต่างกันสําหรับการก่อตัวของวิปริตเช่นความเป็นไปได้ที่มันเกิดขึ้นจากวัสดุโดยรอบที่ตกลงมาบนดิสก์กาแล็กซี่ Chrobáková กล่าวว่า ในกรณีนี้การบิดเบือนน่าจะคงที่หรือเคลื่อนที่ช้ามาก
แต่ทฤษฎีอื่น ๆ ได้ posited ว่าวิปริตจะแฟชั่นผ่านกลไกแบบไดนามิกมากขึ้นเช่นปฏิสัมพันธ์กับสสารมืดที่ขอบของกาแลคซีหรือกาแลคซีขนาดเล็กโคจรรอบพี่น้องขนาดใหญ่ของพวกเขาดึงพวกเขาแรงโน้มถ่วงและสร้างระลอก ความคิดเหล่านี้จะนําไปสู่การวิปริตที่ใช้งานที่อาจหมุนไปรอบ ๆ เช่นด้านบนการเคลื่อนไหวที่เรียกว่า precession ”ถ้าเรารู้ว่าวิปริตหมุนเร็วแค่ไหน หรือวิปริตหมุนไปมันอาจเป็นเหมือนชิ้นส่วนของปริศนา” Chrobáková กล่าว “มันบอกข้อมูลมากมายเกี่ยวกับวิธีสร้างวิปริต”
ปีที่แล้ว ทีมที่เขียนในวารสาร ดาราศาสตร์ธรรมชาติ (เปิดในแท็บใหม่) ใช้ข้อมูลจากดาวเทียม Gaia ขององค์การอวกาศยุโรปซึ่งให้การวัดตําแหน่งดาวทางช้างเผือกเป็นพิเศษเพื่ออนุมานว่าวิปริตของกาแลคซีของเราหมุน บทความที่สองที่ตีพิมพ์ในเดือนธันวาคมในวารสารดาราศาสตร์ยืนยันผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าวิปริตกําลังซิปตามค่อนข้างเร็วโคจรด้วยระยะเวลาประมาณ 600 ล้านถึง 700 ล้านปี
หากเป็นเช่นนั้นขบวนจะเร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าเกือบ 10 เท่า Chrobáková กล่าวว่า
แต่ในการศึกษาใหม่เธอและผู้เขียนร่วมของเธอ Martín López-Corredoira, ยังของ IAC, ใส่เบรกในการวัดก่อนหน้านี้. เมื่อดูข้อมูล Gaia เดียวกัน แต่การสร้างแบบจําลองรายละเอียดแตกต่างกัน Chrobáková และ López-Corredoira พบว่าวิปริตกําลังเคลื่อนที่ช้ากว่าผลลัพธ์ที่ประกาศเมื่อปีที่แล้วประมาณ 3.4 เท่า ผลการวิจัยของพวกเขาปรากฏเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคมในวารสารดาราศาสตร์”การวิจัยของฉันลดความก้าวหน้าครั้งใหม่นี้ลงและบอกว่าเรากลับไปที่จุดเริ่มต้น” Chrobáková กล่าว “เราเรียกมันว่าการต่อต้านการค้นพบ”
credit : commercialestimators.com, congresoperfilacion.com, cruisersmotorcycles.com, cubmasterchris.com, ediscoveryreporters.com, emergencyflashlightnow.com,expatdailynewssouthamerica.com, experienceporto.com, faithresourcecenter.com, familyatyourfingertips.com
